Le député libéral Saul Polo

Trop-perçus: les pétitionnaires doublement floués par la CAQ, dit le PLQ

Les Québécois qui ont signé la pétition de la Coalition avenir Québec (CAQ) exigeant le remboursement des trop-perçus d’Hydro-Québec en 2017 ont été «doublement floués», estime l’opposition officielle libérale.

Non seulement l’équipe caquiste n’a pas remboursé ces trop-perçus une fois arrivée au pouvoir, mais elle a probablement mal utilisé les données personnelles de quelque 55 000 signataires, a accusé le député Saul Polo. L’affirmation a aussitôt été réfutée par le ministre de l’Énergie, Jonatan Julien. «Je ne pense pas qu’on les utilise», a-t-il dit.

M. Polo a d’abord fait ce lien la semaine dernière, lors de l’étude des crédits du ministère de l’Énergie. Il est allé plus loin en entrevue mardi, en affirmant soupçonner la CAQ de s’être servie de la question des trop-perçus pour engraisser sa banque de données avant les élections.

«Aujourd’hui, on peut se poser la question si [les électeurs] ont été doublement floués face à une promesse non respectée et d’autre part, face à de l’information et des données qui ont été utilisées peut-être autrement que pour le sujet en question», a-t-il déclaré.

«Qu’est-ce qu’ils ont fait avec ces données-là? [...] Est-ce qu’ils les ont utilisées pour bâtir des profils d’électeurs pour les sonder sur d’autres enjeux ou leur demander de faire du financement? [...] Qui gère ces données-là aujourd’hui et où sont-elles archivées, est-ce qu’elles sont sécurisées?» s’est-il interrogé.

Il réclame que les règles entourant la protection de la vie privée des électeurs soient «resserrées», mais ne va pas jusqu’à demander une enquête formelle du Directeur général des élections du Québec (DGEQ) sur la pétition de la CAQ.

Il croit que la Commission des institutions de l’Assemblée nationale l’abordera de toute façon avec le DGEQ, Pierre Reid, au moment de sa comparution annuelle devant les parlementaires le 27 mai.